Contribución a la crítica de la enseñanza de Economía en la UBA

  • Cecilia Rikap Becaria Doctoral CONICET en el Centro de Estudios para la Planificación del Desarrollo (CEPLAD), Instituto de Investigaciones Económicas (IIE), FCE, UBA.
  • Agustín Arakaki Becario Doctoral CONICET en el Centro de Estudios sobre Población, Empleo y Desarrollo (CEPED), Instituto de Investigaciones Económicas (IIE), FCE, UBA.

Resumen

En el presente artículo analizamos la enseñanza de la Economía en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (FCE-UBA), con el objetivo de sintetizar los principales obstáculos para su reforma estructural. A tal fin, realizamos una breve revisión del estado actual de la carrera de grado. Seguidamente, indagamos sobre las distintas posturas que conviven hoy entre sus docentes. A partir de este primer análisis estudiamos los fundamentos epistemológicos subyacentes a la enseñanza de la Economía en la FCE-UBA. Este ejercicio nos llevará a preguntarnos sobre la fertilidad de la distinción ortodoxia-heterodoxia. Finalmente, concluimos abordando tres ejes para pensar una reforma estructural: la rediscusión del Plan de Estudios propiamente dicho (incluyendo la recapitulación y actualización conceptual y aspectos pedagógicos), la mejora de las condiciones actuales de la docencia universitaria y la necesidad de órganos democráticos de discusión y decisión.


     

Abstract

In this paper we analyze the education of Economics at the University of Buenos Aires’ Faculty of Economics (FCE-UBA), in order to synthesize the main obstacles towards its structural reform. To this end, we briefly review the current state of the Economics degree curriculum. Then, we inquire about the various positions that coexist today among its teachers. From this first analysis we study the principal epistemological foundations underlying the education of Economics in the FCE-UBA. This exercise will lead us to wonder about the fertility of the orthodoxy-heterodoxy distinction. Finally, we conclude by addressing three areas in order to think of a structural reform: the re-discussion of the curriculum itself (including Economics conceptual recap and updating and its pedagogical aspects), the improvement of the current teachers’ labor conditions at the FCE-UBA and the need for discussion and decision making democratic institutions.

Resumo

Este artigo tem como objetivo analisar o ensino de economia na Faculdade de Economia da Universidade de Buenos Aires (FCE-UBA), para sintetizar os principais obstáculos à reforma estrutural. Para este fim, será feita uma breve revisão do estado atual da formação de graduação. No segundo lugar, se perguntara sobre as várias posições que coexistem hoje entre os professores da formatura de graduação. A partir desta primeira análise serão estudados os princípios subjacentes ao ensino da economia nas bases epistemológicas na FCE-UBA. Este exercício conduzirá à pergunta sobre a fertilidade da distinção entre ortodoxia-heterodoxia. Finalmente, como conclusão serão abordadas três áreas necessárias para pensar uma reforma estrutural: a rediscussão do próprio currículo (incluindo o resumo, a atualização conceitual e aspectos pedagógicos), melhorando as condições atuais do ensino universitário e a necessidade de órgãos democráticos de discussão e decisão.

Citas

Arakaki, G. A. (2010). La relación laboral precaria como forma de pertenecer a la comunidad académica. El caso de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires. 2002 - 2010. Trabajo presentado en las VI Jornadas de Sociología de la UNLP, realizadas en La Plata, 9 y 10 de diciembre. La Plata, Argentina: UNLP.
Arakaki, G. A., y Rikap, C. (2011). La Licenciatura en Economía (FCE-UBA): reflexiones respecto a su pasado y su presente, aportes para su futuro. En V. Wainer (Ed.), Enseñar economía hoy: desafíos y propuestas alternativas al paradigma neoclásico (pp. 18 a 34). Los Polvorines, Argentina: UNGS.
Asiain, A., López, R., y Zeolla, N. (2012). Enseñanza y ensañamiento del neoliberalismo en la FCE-UBA: análisis del plan de estudios de la carrera de economía. Historia y propuestas. Trabajo presentado en las V Jornadas de Economía Crítica, realizadas en Buenos Aires, 23-25 de agosto. Buenos Aires, Argentina: JEC.
Busqueta, J., Esteban, A., Ferri, J., Fernández, G., García, J., Ribera, R. y Sabaté, J. (2004). Crítica a la Economía ortodoxa. Notas de trabajo para una formación en Economía crítica. Barcelona, España: Servei de Publicacions, Universitat Autònoma de Barcelona.
Colander, D., Holt, R. y Rosser, B. (2003). The changing face of mainstream economics. Vermont, Estados Unidos: Middlebury College.
Dileo, E., Akabani, N., Arioua, E., Bullor, L., Carballa, B., Cazenave, A., …, y Slipak, A. (2012). Repensando la formación del economista: aportes para un nuevo plan de de estudios de la carrera de Economía de la FCE-UBA. Trabajo presentado en las V Jornadas de Economía Crítica, realizadas en Buenos Aires, 23-25 de agosto. Buenos Aires, Argentina: JEC.
ESEP-UBA, ESEP-UNLP, Red de Economía Política de Rosario, Grupo de Economía Scalabrini Ortiz y Colectivo Viceversa (2010). Por un Cambio en la Formación en Economía. Disponible en: https://esepuba.files.wordpress.com/2010/05/documento-planes-de-estudio-mdp-20103.pdf. [consultado en mayo 2015]
Finkenstaedt, T. (2011). Teachers. En: W. Rüegg (Ed.), A History of the University in Europe. Volume IV: Universities since 1945 (pp. 162-203). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
Guerrero, D. (2008). Historia del pensamiento económico heterodoxo. Buenos Aires, Argentina: Ediciones RyR.
Gujarati, D. (1992). Econometría. México D.F., Mexico: McGraw Hill.
Hegel, G. (2007). Fenomenología del espíritu. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Humboldt, W. v. (1943). Sobre la organización interna y externa de los establecimientos científicos superiores en Berlín. En W. v. Humboldt, Escritos Políticos (pp. 165-175). México D.F., Mexico: Fondo de Cultura Económica.
Keifman, S. (2012, abril). Carrera de Economía. Antecedentes, estado actual y perspectivas. Trabajo presentado en el Foro de actualización del perfil del graduado y de mejora de la calidad académica, Buenos Aires, Argentina.
Kicillof, A. (2010). De Smith a Keynes. Siete lecciones del pensamiento económico. Un análisis de los textos originales. Buenos Aires, Argentina: Eudeba.
Kregel, J. (1985). Hamlet Without the Prince: Cambridge Macroeconomics Without Money. American Economic Review Papers and Proceedings, 75 (2), 133-139.
Kuhn, T. (2004). La estructura de las revoluciones científicas. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Lavoie, M. (2007). Crítica a la economía ortodoxa: la necesidad de una alternativa. Apuntes del CENES, XXVII (43), 11-60.
Levi Yeyati, E. (2011). Ortodoxia, heterodoxia, hipoxia. Publicado en http://yeyati.blogspot.com. [consultado en octubre de 2011]
Ochoa, L. (2003). Reseña de “La Historia de la Economía Postkeynesiana desde 1936”. Revista de Economía Institucional, 5(8), 251-256.
Popper, K. (1973). La miseria del historicismo. Madrid, España: Taurus y Alianza.
Popper, K. (2005). The Logic of Scientific Discovery. New York, Estados Unidos: Routledge.
Popper, K. (1979). La ciencia: conjeturas y refutaciones. El Desarrollo del Conocimiento Científico. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Rikap, C. (2014). La Universidad en el contexto del capital no diferenciado: ámbito autónomo de relación poiética. En Piqué, P., Rikap, C., Romero, V., Cazenave, A. y Levín, P., Apuntes para el Metaplán (pp. 17-52). Buenos Aires: CEPLAD. Facultad de Ciencias Económicas, UBA.
Rikap, C. y Arakaki, G. A. (2009, junio). ‘Cambiar algo para que nada cambie’. Aportes para el debate en torno a los contenidos de la Licenciatura en Economía (FCE-UBA). Trabajo presentado en las Segunda Jornada sobre Enseñanza de la Economía, Los Polvorines, Argentina: UNGS.
Rikap, C. A. y Arakaki, G. A. (2014). La carrera de Economía en la Universidad de Buenos Aires: de la forma al contenido. Trabajo presentado en las IV Jornadas sobre Enseñanza de la Economía, realizadas en Los Polvorines, 24 y 25 de octubre. Los Polvorines, Argentina: UNGS.
Rozenwurcel, G., Bezchinsky, G. y Rodríguez Chatruc, M. (2007). La Enseñanza de Economía en Argentina. Buenos Aires, Argentina: Escuela de Política y Gobierno de la UNSM.
Schumpeter, J. (1967). Teoría del desenvolvimiento económico. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Stockhammer, E. y Ramskogler, P. (2008). Post Keynesian economics - how to move forward. Viena: Department of Economics Working Paper Series, 124. Inst. für Volkswirtschaftstheorie und-politik, WU Vienna University of Economics and Business.
Varian, H. (1999). Microeconomía intermedia. Un enfoque actual. Barcelona, España: Antoni Bosch editor.
Vernengo, M. (2009). Conversation or Monologue? On Advising Heterodox Economists. Utah, Estados Unidos: Department of Economics - University of Utah.
Vernengo, M. (2011). The meaning of heterodox economics, and why it matters. Publicado en Naked Keynesianism: http://nakedkeynesianism.blogspot.com. [consultado en octubre de 2011]
Walras L. (1987): Elementos de economía política pura (o Teoría de la Riqueza Social). Madrid, España: Alianza Editorial.
Publicado
2015-09-09
Como citar
RIKAP, Cecilia; ARAKAKI, Agustín. Contribución a la crítica de la enseñanza de Economía en la UBA. Cuadernos de Economía Crítica, [S.l.], v. 2, n. 3, p. 99-123, sep. 2015. ISSN 2525-1538. Disponible en: <http://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/35>. Fecha de acceso: 21 sep. 2019
Sección
Articulos

Palabras clave

PLAN DE ESTUDIOS LICENCIATURA EN ECONOMÍA; HETERODOXIA-ORTODOXIA; UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES.