Los países productores de materias primas en la unidad mundial de la acumulación de capital: un enfoque alternativo

  • Gastón Caligaris Universidad Nacional de Quilmes / CONICET, Argentina

Resumen

El objetivo de este artículo es presentar los fundamentos de un enfoque alternativo, difundido recientemente en la literatura especializada, sobre la naturaleza de las economías nacionales históricamente dedicadas a la producción de materias primas para el mercado mundial. Para tal fin, se discute la relevancia que tiene para la comprensión de este tipo de economías, en primer lugar, el reconocimiento del capital como una relación social de contenido mundial y de forma nacional y, en segundo lugar, la dilucidación de cómo se realiza la “ley del valor” en el mercado mundial cuando se intercambian mercancías portadoras de renta de la tierra. Finalmente, se considera la especificidad que, dadas estas determinaciones fundamentales, caracteriza a los países productores de materias primas tomando como base investigaciones recientes sobre el caso argentino. En el curso de esta presentación se destacan las diferencias sustantivas que tiene este enfoque con las explicaciones dominantes en la literatura especializada.

Abstract

The aim of this article is to present the fundamentals of an alternative approach on the nature of national economies historically specialised in the production of raw materials for the world market, recently appeared in the academic literature. In order to do so, the article discusses the relevance of recognising capital as a social relation, which is global in content and national only in form for the understanding of the way these type of economies develops. Moreover, it emphasises the importance of analysing the realization of the “law of value” in the world market when ground rent bearing commodities are exchanged. Finally, the article considers the specificity that, given these fundamentals, characterizes the raw material producing countries based on recent researches on the Argentine case. In the course of the presentation, the article highlights the substantive differences between this approach and the dominant explanations in the academic literature.

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar os fundamentos duma abordagem alternativa que apareceu recentemente na literatura especializada sobre a natureza das economias nacionais historicamente dedicadas à produção de matérias-primas para o mercado mundial. Para este fim, é discutida a relevância que têm para a compreensão deste tipo de economia, em primeiro lugar, o reconhecimento do capital como uma relação social de conteúdo global e forma nacional e, em segundo lugar, a elucidação da realização da "lei do valor" no mercado mundial quando produtos que ostentam a renda da terra são trocados. Finalmente, consideramos a especificidade que, dado estes fundamentos, caracteriza os países produtores de matérias-primas com base em pesquisas recentes sobre o caso da Argentina. No decorrer desta apresentação destacam-se as diferenças substantivas desta abordagem com as explicações dominantes na literatura.

Biografía de la/os autore/as

Afiliación

Doctor de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales, Especialista en Docencia Universitaria para Ciencias Económicas, Profesor y Licenciado de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. Actualmente se desempeña como Investigador becario posdoctoral del CONICET en el IESAC con un proyecto de investigación sobre la concentración del capital agrario en la región pampeana. Docente en las carreras de Sociología, Ciencia Política e Historia de la Universidad de Buenos Aires. Miembro investigador de proyectos de investigación UBACyT y PICT en temas relacionados con el vínculo la economía y la política en la sociedad argentina. Ha publicado varios artículos y capítulos de libro en revistas y editoriales académicas sobre temas vinculados a la teoría marxista, la economía argentina y la producción agraria pampeana.

Citas

Academia de Ciencias de la U.R.S.S. (1956). Manual de Economía política. México: Grijalbo (trabajo original publicado en 1954).
Balassa, B. (1990). “Policy Choices in the Newly Industrializing Countries”. World Bank Publications, v. 432.
Bartra, A. (1979). “La renta capitalista de la tierra”. Cuadernos Agrarios, v. 7/8, pp. 41-112 (trabajo original publicado en 1976).
Basualdo, E. y Khavisse, M. (1993). El nuevo poder terrateniente. Investigación sobre los nuevos y viejos propietarios de tierras de la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires: Planeta.
Borón, A. (1996). Estado, capitalismo y democracia en América Latina. México: CLACSO.
Caligaris, G. (2012). “Clases sociales, lucha de clases y Estado en el desarrollo de la crítica de la economía política”. En: G. Caligaris, y Fitzsimons, A. Relaciones económicas y políticas. Aportes para el estudio de su unidad con base en la obra de Karl Marx (pp. 72-91). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Económicas.
Caligaris, G. (2014). “Dos debates en torno a la renta de la tierra y sus implicancias para el análisis de la acumulación de capital en la Argentina”. Razón y Revolución, v. 27, pp. 63-83.
Caligaris, G. y Starosta, G. (2015). “La crítica marxiana de la dialéctica hegeliana. De la reproducción ideal de un proceso ideal a la reproducción ideal de un proceso real.” Praxis Filosófica, v. 41, pp. 81-112.
Charnock, G. y Starosta, G. (2016) The New International Division of Labour. Global Transformation and Uneven Development. London: Palgrave Macmillan.
Clarke, S. (1991). The State Debate. London: Macmillan.
Clarke, S. (2001). “Class Struggle and Global Overaccumulation”. En: Albritton, R., Itoh, M., Westra, R. y Zuege, A. Phases of Capitalist Development: Booms, Crises and Globalization (pp. 76-92). London: Macmillan.
Cox, R. W. (1981). Fuerzas sociales, estados y órdenes mundiales: Más allá de la Teoría de Relaciones Internacionales. Relaciones Internacionales, v. 24, pp. 129-162.
Dachevsky, F. y Kornblihtt, J. (2016). “Reproduction and crisis of capitalism in Venezuela during Chavism”. Latin American Perspectives, en prensa.
Emmanuel, A. (1972). El intercambio desigual. Ensayo sobre los antagonismos en las relaciones económicas internacionales. México: Siglo XXI (trabajo original publicado en 1969).
Engels, F. (1989). “Introducción [a "La lucha de clases en Francia de 1848 a 1850"]”. En: Marx, K. y Engels, F. Las revoluciones de 1848 (pp. 406-422). México: FCE, (trabajo original publicado en 1895).
Fitzsimons, A. (2016). “Proceso de trabajo e internacionalización del capital: determinantes globales del ‘atraso’ tecnológico de la industria automotriz argentina en las décadas de 1950 y 1960”. Trabajo y Sociedad. Sociología del trabajo, estudios culturales, narrativas sociológicas y literarias, v. 26, pp. 225-240.
Fitzsimons, A. y Guevara, S. (2016). “Transnational Corporations and the ‘Restructuring’ of the Argentine Automotive Industry: Change or Continuity?” En: Charnock, G. y Starosta, G. The New International Division of Labour. Global Transformation and Uneven Development (pp. 183-213). London: Palgrave Macmillan.
Fröbel, F., Jürgen, H. y Otto, K. (1977). La nueva división internacional del trabajo. Paro estructural en los apíses industrializados e industrialización de los países en desarrollo. Madrid: Siglo XXI, 1980.
Grinberg, N. (2008). “From the ‘Miracle’ to the ‘Lost Decade’: intersectoral transfers and external credit in the Brazilian economy”. Brazilian Journal of Political Economy, v. 28, n.° 2, pp. 291-311.
Grinberg, N. (2013). Capital accumulation and ground-rent in Brazil: 1953–2008. International Review of Applied Economics, v. 27, n.° 4, pp. 449-471.
Grinberg, N. (2016). “From Populist Developmentalism to Liberal Neodevelopmentalism: The Specificity and Historical Development of Brazilian Capital Accumulation”. Critical Historical Studies, v. 3, n.° 1, pp. 65-104.
Grinberg, N. y Starosta, G. (2015). “From global capital accumulation to varieties of centre-leftism in South America”. En: Spronk, S. y Webber, J. R. Crisis and Contradiction: Marxist Perspectives on Latin American in the Global Economy (pp. 236-272). Leiden: Brill.
Guevara, S. (2011a). “El MERCOSUR a la luz de la industria automotriz: integración productiva, intensificación del trabajo y acumulación de capital”. Studia Politicæ, v. 23, pp. 51-74.
Guevara, S. (2011b). “lterações no Acúmulo de Processo de Capitais a Nível Mundial e Integração Regional: uma análise das diferentes abordagens teóricas”. Revista Política Hoje, v. 20, n.° 1, pp. 132-185.
Holloway, J., y Picciotto, S. (1978). State and Capital. A Marxist Debate. London: Edward Arnold Publishers.
Iñigo Carrera, J. (1999). La acumulación de capital en la Argentina. Ciudad de Buenos Aires: CICP.
Iñigo Carrera, J. (2000). “Crisis y perspectivas del capitalismo argentino”. Realidad Económica, v. 171, pp. 52-75.
Iñigo Carrera, J. (2002). “Estancamiento, crisis y deuda externa: Evidencias de la especificidad de la acumulación de capital en la Argentina”. Ciclos en la historia, la economía y la sociedad, v. 12, n.° 23, pp. 3-38.
Iñigo Carrera, J. (2006). “Argentina: The reproduction of capital accumulation through political crisis”. Historical Materialism, v. 14, n.° 1, pp. 185-219.
Iñigo Carrera, J. (2007). La formación económica de la sociedad argentina. Volumen I, Renta agraria, ganancia industrial y deuda externa. 1882-2004. Buenos Aires: Imago Mundi.
Iñigo Carrera, J. (2008). Apariencia y realidad en la relación entre tipo de cambio y productividad del trabajo. Contribución al debate. Buenos Aires: CICP.
Iñigo Carrera, J. (2013). El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. Buenos Aires: Imago Mundi (trabajo original publicado en 2003).
Kay, C. (2010). Latin American theories of development and underdevelopment. London: Routledge (trabajo original publicado en 1989).
Kornblihtt, J. (2015). “Oil rent appropriation, capital accumulation and class struggle in Venezuela (1970 – 2010)”. World Review of Political Economy, v. 6, n.° 1, pp. 58-85.
Laclau, E. (1969). “Modos de producción, sistemas económicos y población excedente. Aproximación histórica a los casos argentino y chileno”. Revista latinoamericana de sociología, v. 5, n.º 2, pp. 276-316.
Lapidus, I., y Ostrovitianov, K. (1929). An outline of political economy: political economy and soviet economics. London: Martin Lawrence.
Lenin, V. I. (1946). El imperialismo, fase superior del capitalismo (ezboso popular). En V. I. Lenin, Obras Escogidas. Tomo 2 (pp. 415-552). Buenos Aires: Editorial Problemas (trabajo original publicado en 1917).
Marini, R. M. (1973). Dialéctica de la dependencia. México: Ediciones Era, 1991.
Marx, K. (1983). Carta a Lasalle del 22 de Febrero de 1858. En K. Marx, & F. Engels, Cartas sobre "El Capital" (pp. 88-89). La Havana: Editora Política (trabajo original publicado en 1858).
Marx, K. (1987). Teorías sobre la plusvalía II. Tomo IV de El Capital. México: FCE (trabajo original publicado en 1861-63).
Marx, K. (1989a). La lucha de clases en Francia de 1848 a 1850. En K. Marx, & F. Engels, Las revoluciones de 1848 (pp. 313-422). México: FCE (trabajo original publicado en 1850).
Marx, K. (1989b). Teorías sobre la plusvalía III. Tomo IV de El Capital. México: FCE (trabajo original publicado en 1861-63).
Marx, K. (1997a). Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse) 1857-1858. Volumen 1. México: Siglo XXI (trabajo original publicado en 1857-58).
Marx, K. (1997b). Contribución a la crítica de la economía política. México: Siglo XXI (trabajo original publicado en 1859).
Marx, K. (1997c). El capital. Crítica de la economía política. Tomo III/Vol. 8. México: Siglo XXI (trabajo original publicado en 1894).
Marx, K. (1998). El capital. Crítica de la economía política. Tomo III/Vol. 6. México: Siglo XXI (trabajo original publicado en 1894).
Marx, K. (1999a). Manuscritos de economía y filosofía. Madrid: Alianza (trabajo original publicado en 1844).
Marx, K. (1999b). El capital. Crítica de la economía política. Tomo I/Vol. 2. México: Siglo XXI (trabajo original publicado en 1867).
Marx, K., y Engels, F. (1985). La ideología alemana. Buenos Aires: Pueblos Unidos (trabajo original publicado en 1845).
Marx, K., y Engels, F. (2008). Manifiesto Comunista. Madrid: Alianza (trabajo original publicado en 1848).
Nuñez Miñana, H. (1985). “Validez actual del impuesto a la renta neta potencial de la tierra en la Argentina”. Desarrollo económico, v. 25, n.° 98, pp. 270-289.
Purcell, T. (2016). “Post-neoliberalism’ in the International Division of of Labour: the Divergent Cases of Ecuador and Venezuela”. En: Charnock, G. y Starosta, G. The New International Division of Labour. Global Transformation and Uneven Development (pp. 107-126). London: Palgrave Macmillan UK.
Starosta, G. (2015). Marx’s Capital, Method and Revolutionary Subjectivity. Leiden: Brill.
Starosta, G. (2016). “Revisiting the New International Division of Labour Thesis”. En: Charnock, G. y Starosta, G. The New International Division of Labour. Global Transformations and Uneven National Development (pp. 79-103). London: Palgrave Macmillan.
Wallerstein, I. (1991). “World-system”. En: Bottomore, T. A dictionary of marxist thought (pp. 590-591). Oxford: Blackwell Publishers.
Publicado
2017-06-01
Como citar
CALIGARIS, Gastón. Los países productores de materias primas en la unidad mundial de la acumulación de capital: un enfoque alternativo. Cuadernos de Economía Crítica, [S.l.], v. 3, n. 6, p. 15-43, jun. 2017. ISSN 2525-1538. Disponible en: <http://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/51>. Fecha de acceso: 26 jun. 2019
Sección
Articulos

Palabras clave

Mercado mundial, Ley del valor, Subdesarrollo, Economías latinoamericanas