El contrato entre YPF-Chevron: desdibujando lo público, lo privado y lo estatal

  • Gustavo Daniel García Becario del CONICET- UNR- Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Miembro de la Sociedad de Economía Crítica (SEC) y de Enlace por la Justicia Energética y Socioambiental (EJES).

Resumen

El presente artículo pretende comprender cómo se articula el Estado y el mercado en torno al contrato firmado entre YPF y Chevron el 16 de julio de 2013, que tiene como fin la explotación de la concesión Loma Campana (Neuquén). Asimismo, se desprende de tal objetivo brindar una interpretación sobre el papel del Estado en el contrato y, al mismo tiempo, comprender la forma de articulación de una empresa bajo control estatal con una empresa transnacional. Para ello, se ha utilizado documentación pública y oficial incluyendo el mismo contrato, lo que nos permitió conocer sus implicancias jurídico-económicas. Se concluirá que el contrato consiste en el armado de un entramado de empresas, contratos comerciales y mecanismos legales para desvincular a Chevron de toda responsabilidad ante eventuales problemas socioambientales, así como construir una vía segura para canalizar la inyección de capital. La firma del contrato se enmarca en un contexto en el cual el Estado nacional debió garantizar la reproducción ampliada del capital, ya que esta se vio amenazada por el faltante de divisas. La forma de intervención por medio de YPF se caracterizará como empresa estatal corporatizada.


Palabras clave: contrato YPF-Chevron, Estado y mercado, empresa estatal corporatizada.

Abstract

This article aims to understand how state and market are articulated in the contract signed between YPF and Chevron on 16 July 2013, whose purpose is exploit of the Loma Campana concession (Neuquén). In order to meet this objective, we provide an interpretation of the state's role in the contract, as well as the form of joint between a state-controlled company and a transnational company. Public and official documentation is used, including the contract itself, which allows us to meet the legal and economic implications thereof. We conclude that the contract is assembling a network of companies, commercial contracts and legal mechanisms to decouple Chevron from any responsibility about socio-environmental problems, as well as to construct a safe way to channel the injection of capital. The signing of the agreement is framed in a context in which government should ensure the expanded reproduction of capital because it was threatened by shortage of foreign exchange. The form of intervention takes the form of State enterprise corporatized through YPF.


Keywords: agreement between YPF and Chevron, state and market, State enterprise corporatized.

Resumo

Este artigo tem como objetivo compreender como se articula o Estado e o mercado no contrato assinado entre YPF e Chevron em 16 de julho de 2013, e tem como objetivo a exploração da concessão Loma Campana (Neuquén). Para atingir este objetivo, é necessário fornecer uma interpretação do papel do Estado no contrato, bem como a forma de empresa estatal conjunta com uma empresa transnacional. Para ele tem sido usada documentação pública e oficial, incluindo o mesmo contrato, o que nos permite satisfazer as implicações jurídicas e económicas dos mesmos. Concluímos que o contrato está montando uma rede de empresas, contratos comerciais e mecanismos legais para dissociar Chevron de qualquer responsabilidade sobre os problemas sócioambientais, além de construir uma maneira segura de canalizar a injeção de capital. A assinatura do acordo está enquadrada em um contexto em que o governo deve garantir a reprodução ampliada do capital, porque foi ameaçada pela escassez de divisas. A forma de intervenção através da YPF será caracterizada como empresa estatal corporatizada.


Palavras-chave: acordo entre YPF e Chevron, Estado e mercado, empresas estatais corporatizadas.

Citas

Acta CHNC (a), Acta de Constitución, 2013.
Acta CHNC (b), Acta de reunión de los socios del 2 de septiembre de 2013.
ALVATER, Elmar (1999) El mercado mundial como campo de operaciones, o del `estado de seguridad` al `estado nacional competitivo´, en Cuadernos sel Sur 28, Bs. As.
ARELOVICH, Lisandro et al. (2015) Frack Inc. Tensión entre lo estatal, lo público, lo privado, y el futuro energético, Taller Ecologista Rosario, en línea:
https://cl.boell.org/sites/default/files/informe_fracking.pdf .
ARROYO, Andrés; PERDRIEL, Andrea (2015). Gobernanza del gas natural no convencional para el desarrollo sostenible de América Latina y el Caribe (ISSN 1680-9017 ed.). Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Balance Contable Consolidado de YPF al 31 de diciembre de 2015.
BERTINAT, Pablo et al. (2014) 20 mitos y realidades del Facking, Editorial El Colectivo, Quito, Ecuador, en línea:
http://www.rosalux.org.ec/attachments/article/819/20_Mitos_LIBRO_FRL_PRINT.pdf
BONNET, Alberto (a) (2007) Estado y capital. Debates sobre la derivación y la reformulación del estado, en M. Thwaites Rey (comp.): Estado y marxismo.
BONNET, Alberto (b) (2007) Imperio, poder y estado. Los recientes aportes de Negri y Holloway, en M. Thwaites Rey (comp.): Estado y marxismo.
BONNET, Alberto (2015) El concepto de estado capitalista en el pensamiento de Poulantzas, inédito. Escrito jurídico de YPF, Oficina Anti Corrupción, 2016 en línea: http://archivo.anticorrupcion.gob.ar/documentos/expediente_ypf.pdf
HIRSCH, Joachim (1999) La globalización del capital y la transformación de los sistemas de estado: del `estado nacional soberano` al `estado nacional de competencia´, en Cuadernos sel Sur 28, Bs. As.
HIRSCH, Joachim (2001) ¿Qué es el estado? Reflexiones acerca del estado capitalista, en El estado nacional de competencia. Estado, democracia y política en el capitalismo global, México, UAM-Xochimilco.
HOLLOWAY, John (1993) Reforma del estado: dinero global y estado nacional, en Cuadernos del Sur 16, Bs. As.
JESSOP, Bob (1980) Teorías recientes sobre el estado capitalista, en Críticas de la economía política 16/17, México, El Caballito.
JESSOP, Bob (1990) Accumulation strategies, state forms and hegemonic projects, en B. Jessop: State theory. Putting capitalist states in its place, Pennsylvania, Pennsylvania State University.
LENGYEL, Esteban (1997) Reseña de "Globalización, capital y Estado" de Joachim Hirsch Política y Cultura, núm. 8, primavera, México.
MÍGUEZ, Pablo (2010) El debate contemporáneo sobre el Estado en la teoría marxista: su relación con el desarrollo y la crisis del capitalismo, en Estudios sociológicos 84, México, El Colegio de México.
MÍGUEZ, Pablo (2013) El estado capitalista, la crisis financiera y el debate imperio-imperialismo, en J. Kan y R. Pascual (comps.): Integrados. Debates sobre las relaciones internacionales y la integración regional latinoamericana y europea, Bs. As., Imago Mundi.
POULANTZAS, Nicos (2007) Poder político y clases sociales en el estado capitalista, México, Siglo XXI. Prospecto Obligación Negociable Clase XXVIII de YPF, 2015. Revista Mercado, junio de 2015 y junio de 2016. 1000 empresas que más venden.
SABBATELLA, Ignacio (2013) YPF SA con participación estatal (1993-1998). ¿Una empresa nacional?, Realidad Económica (273).
SCHORR, Martín et al. (2015) Impacto socioeconómico de YPF desde su nacionalización (Ley 26.741), Cepal, Vol. I y II, Santiago de Chile.
VERSELLONE, Carlo (2011) Capitalismo cognitivo, Renta, saber y valor en la época posfordista, Cap. Crisis de la ley del valor y devenir renta de la ganancia, Prometeo, Buenos Aires.
Publicado
2018-04-23
Como citar
GARCÍA, Gustavo Daniel. El contrato entre YPF-Chevron: desdibujando lo público, lo privado y lo estatal. Cuadernos de Economía Crítica, [S.l.], v. 3, n. 6, abr. 2018. ISSN 2525-1538. Disponible en: <http://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/64>. Fecha de acceso: 17 nov. 2019
Sección
Articulos

Palabras clave

Contrato YPF-Chevron, relación entre Estado y mercado, entramado jurídico-económico.