Política social, acumulación y reproducción de la fuerza de trabajo en Argentina: Un análisis para el período 1993-2009

  • Pilar Palmieri UMET-Núcleo de Economía y Trabajo (NEET).

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar la intervención del Estado en la financiación de la reproducción de la fuerza de trabajo a partir de los distintos componentes de la política de gasto público social bajo dos regímenes macroeconómicos diferentes, el de la Convertibilidad y el de la Post-Convertibilidad. Teóricamente consideramos a la política social como un instrumento no solo ubicado en la esfera de la distribución, sino con una incidencia directa en el proceso de acumulación, orientada a garantizar y adecuar las condiciones de reproducción de la fuerza de trabajo a las necesidades del capital.

Abstract

The purpose of this article is to analyze the State intervention in the financing of workforce reproduction, considering the different components of public spending, under both the Convertibilidad and Post-Convertibilidad regimes. We start from a theoretic basis that conceives social policy not only as a distributive artifact, but also as an instrument with direct incidence in the accumulation process, oriented to guarantee and adjust the conditions of the workforce reproduction to capital needs.

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar a intervenção estatal no financiamento da reprodução da força de trabalho entre os diferentes componentes da política de gasto público social no âmbito de dois regimes macroeconômicos diferentes, a Convertibilidad e Post-Convertibilidad. Teoricamente nós consideramos política social como um instrumento não só localizado na área de distribuição, mas com um impacto direto sobre o processo de acumulação, que visa garantir e melhorar as condições de reprodução da força de trabalho às necessidades de capital.

Citas

Aboites, J. (1983). «Acumulación, reproducción de la fuerza de trabajo y crisis en México». Economía: Teoría y Práctica, México, v. 1, pp. 87-112.
Calvi (2012). «Estado y desigualdad funcional en la Argentina 1993-2010». Argumentos: Revista de Crítica Social, Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales - UBA, n.° 14.
Carnoy, M. (1993). Estado y la teoría política. México: Alianza.
Cortés, R. y Marshall, A. (1991). «Estrategias económicas, intervención social del Estado y regulación de la fuerza de trabajo». Estudios del Trabajo, ASET, n.° 1, pp. 21-46.
Cortés, R. y Marshall, A. (1993). «Política social y regulación de la fuerza de trabajo». Cuadernos Médico Sociales, n.° 65-66, pp. 3-12.
Dobb, M. (1975). Teorías del Valor y la Distribución: Desde Adam Smith, ideología y teoría económica. México: Siglo XXI editores.
Evers, T. (1979). El Estado en la periferia capitalista. México: Siglo XXI editores.
Gough, I. (1975). «State Expenditure in advance capitalism». New Left Review, v. 76, p. 46-72.
Gough, I. (1979). The Political economy of the welfare state. Londres: The Macmillan Press.
Gough, I. (2003). Capital global, necesidades básicas y políticas sociales. Miño y Dávila: Buenos Aires.
Gómez, R. (2007). «Las miradas de Habermas y Offe del Estado Benefactor». En: Rey, M. T. (coord.) Estado y Marxismo, un siglo de debates. Buenos Aires: Prometeo Libros Editorial.
Marshall, A. (1984). «El salario social en la Argentina». Desarrollo Económico, v. 24, n.° 23, pp. 41-70.
Marshall, A. (1988). Políticas Sociales: El modelo neoliberal, Argentina 1976-1983. Flacso/Legasa.
Meillasoux, C. (1977). Mujeres, graneros y capitales. México: Siglo XXI editores.
Miller, J. A. (1986). «The fiscal crisis of the state revisited». Review if Radical Political Economy, v. 18, n. 1-2, pp. 236-260.
O’Connor, J. (1973). The fiscal crisis of the state. New York: Saint Martin Press.
O’Connor, J. (1981). «The meaning of crisis». International Journal of Urban and Regional Research, v. 5, n.° 3, pp. 301-329.
Offe, C. (1990). Contradicciones en el Estado de Bienestar. Madrid: Alianza Editorial.
Olivera, O. de y Salles, V. (1989). «Reflexiones teóricas para el estudio de la reproducción de la fuerza de trabajo». Argumentos: Revista de Crítica Social, México: UNAM, n.° 4.
Salama, P. y Mathias, G. (1986). El estado sobredesarrollado: de las metrópolis al tercer mundo. México: Ediciones Era.
Seiffer, T., Kornblihtt, J. y De Luca, R. (2012). «El gasto social como contención de la población obrera sobrante durante el kirchnerismo y el chavismo (2003-2010)». Cuadernos de Trabajo Social, v. 25, n.° 1, pp. 33-47.
Shaikh, A. y Tonak, E. A. (1987). The welfare state and the myth of the social wage. The Imperiled Economy. New York: URPE.
Shaikh, A. y Tonak, E. A. (2000). «The rise and fall of the US welfare state». En: Political economy and contemporary capitalism: Radical perspectives on economic theory and policy, New York: M.E. Sharpe, pp. 247-265.
Varesi, G. A. (2009). «La configuración del modelo postconvertibilidad: políticas y clases. Algunas claves para su caracterización, 2002-2007». Cuestiones de sociología: Revista de estudios sociales, n.° 5, pp. 27-54.
Vilas, C. M. (1979). «Política social, trabajo social y la cuestión del Estado». Acción Crítica, n.° 6, pp. 6-13.
Publicado
2016-06-15
Como citar
PALMIERI, Pilar. Política social, acumulación y reproducción de la fuerza de trabajo en Argentina: Un análisis para el período 1993-2009. Cuadernos de Economía Crítica, [S.l.], v. 2, n. 4, p. 39-65, jun. 2016. ISSN 2525-1538. Disponible en: <http://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/67>. Fecha de acceso: 18 dic. 2018
Sección
Articulos

Palabras clave

política social, reproducción fuerza de trabajo, Estado.