Subdesarrollo y excedente económico: una conexión posible entre los aportes de Paul Baran y Celso Furtado

  • Leandro Marcelo Bona ANPyCT (FLACSO).

Resumen

Para caracterizar los actuales procesos de desarrollo en América Latina resulta relevante recuperar los enfoques pioneros en la discusión sobre el subdesarrollo. En este sentido, rebatiendo la tesis estándar de desarrollo por etapas, los aportes de Paul Baran (marxismo monopolista) y Celso Furtado (estructuralismo latinoamericano) son dos de las visiones que dan cuenta de los aspectos que definen la condición periférica de nuestro continente. Este trabajo tiene el propósito de revisar las tesis principales de estos autores, relativas a la caracterización del subdesarrollo, basadas en el concepto de excedente económico, buscando los lazos de conexión entre ellas.

Abstract

To characterize the current processes of development in Latin America is relevant recovering pioneering approaches in the discussion of underdevelopment. In this sense, by refuting the development standard thesis based on developing phases, the contributions of Paul Baran (monopolistic marxism) and Celso Furtado (latinoamerican structuralism) are two of the main visions to define the peripheral condition of our subcontinent. This paper assesses the main thesis of these authors concerning the characterization of underdevelopment, based on the concept of economic surplus, seeking the conecting links between them.

Resumo

Para caracterizar os processos de desenvolvimento em curso na América Latina é importante recuperar os pioneiros na discussão de abordagens do subdesenvolvimento. Neste sentido, refutando o argumento estándar de desenvolvimento por fases, as contribuições de Paul Baran (marxismo monopolista) e Celso Furtado (estruturalismo latinoamericano) são dois das principais visões que ajudan a perceber os aspectos que definem a condição periférica do nosso subcontinente. Este trabalho tem o objectivo de verificar a principal tese destes autores relativa à caracterização do subdesenvolvimento, com base no conceito de excedente econômico, procurando os elos de ligaçao entre elas.

Citas

Arceo, E. (2011). El largo camino a la crisis. Centro, periferia y transformaciones en la economía mundial. Buenos Aires: Cara o Ceca.
Azpiazu, D., Manzanelli, P. y Schorr, M. (2011). Concentración y extranjerización. La Argentina en la postconvertibilidad. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Baran, P. (1958). «Sobre la evolución del excedente económico». El Trimestre Económico, v. 25, n.° 100, pp. 745-748.
Baran, P. (1975). La economía política del crecimiento. México: Fondo de Cultura Económica.
Baran, P. y Sweezy, P. (1988). El capital monopolista. México: Siglo XXI editores.
Bona, L. (2016). Los usos del excedente económico en la Argentina. Una comparación entre el modelo de convertibilidad y la postconvertibilidad (1991-2012). (Tesis de maestría, en evaluación). Maestría en Economía Política Argentina, FLACSO, Buenos Aires.
Borja, B. (2009). «Celso Furtado e a cultura da dependência». Revista Oikos, v. 8, n.° 2, pp. 247-262.
Borón, A. (2008). «Teoría(s) de la dependencia». Realidad Económica, v. 238, pp. 20-43.
Cardoso, F. y Faletto, E. (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina. Ensayo de interpretación sociológica. México: Siglo XXI editores.
Cuadernos de Pasado y Presente (1971). «Paul Baran. Excedente Económico e irracionalidad capitalista». Cuadernos de Pasado y Presente, v. 3.
Filadoro, A. (2005). «El concepto de excedente económico: una reapropiación crítica». Realidad Económica, v. 214, pp. 36-60.
Frank, A. (2004). «La dependencia de Celso Furtado. Contribución a un libro en homenaje a Celso Furtado, compilado por Theotonio dos Santos para REGGEN en Rio de Janiero, Brasil, octubre de 2003». Recuperado de http://www.rebelion.org/noticia.php?id=7953
Furtado, C. (1966). Desarrollo y estancamiento en América Latina. Enfoque estructuralista. Desarrollo Económico, v. 6, n.° 22-23, pp. 191-225.
Furtado, C. (1969). Dialéctica del desarrollo. México: Fondo de Cultura Económica.
Furtado, C. (1971). El poder económico. Estados Unidos y América Latina. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Furtado, C. (1972). Teoría y política del desarrollo económico. México: Siglo XXI editores.
Furtado, C. (2007). «Los desafíos de la nueva generación». En: Vidal, G. y Guillén R., A. (comp.) Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de globalización. Homenaje a Celso Furtado. Buenos Aires: CLACSO.
Guerrero Jiménez, D. (2004). La cuestión del monopolio en la tradición marxista y en Paul Marlor Sweezy (1910-2004). Recuperado de http://www.bdigital.unal.edu.co/26958/1/24652-86468-1-PB.pdf
Guerrero Jiménez, D. (2012). «El pensamiento económico neomarxista». Revista de Economía (ICE), v. 865, pp. 31-42.
Katz, C. (2011). Bajo el imperio del capital. Buenos Aires: Ediciones Luxemburg.
Mallorquín, C. (2005). «Celso Furtado y la Utopía organizada». Estudios Sociológicos, v. 23, n.° 68, pp. 637-658.
Marini, R. (1994). La crisis del desarrollismo. Escritos publicados en ADHILAC. México: Archivo de la UNAM.
Marini, R. (1995). «Introducción: la década de 1970 revisitada». En: Marini, R. y Millán, M. (coord.) La teoría social latinoamericana. Tomo III: La centralidad del marxismo, México: Ediciones El Caballito S.A.
Marx, K. (1994). El Capital, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, v. 1.
Nahón, C., Rodriguez K. y Schorr, M. (2006). «El pensamiento latinoamericano en el campo del desarrollo del subdesarrollo: trayectoria, rupturas y continuidades». En: Crítica y teoría en el pensamiento social latinoamericano. Buenos Aires: CLACSO.
Oliveira, F. (1973). «La economía brasileña: crítica a la razón dualista». El Trimestre Económico, v. 40, 411-484.
Palmieri, P. (2016). El costo de reproducción social en Argentina (1993-2009) (Tesis de maestría, en evaluación). Maestría en Sociología Económica, Universidad de San Martín, San Martín.
Rostow, W. (1967). Las etapas del crecimiento económico. Un manifiesto no comunista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Santarcángelo, J. y Borroni, C. (2012). «El concepto de excedente en la teoría marxista: debates, rupturas y perspectivas». Cuadernos de economía, v. 31, n.° 56, pp. 1-20.
Sbattella, J., Chena, P., Palmieri, P. y Bona, L. (2013). «El excedente económico y sus usos en la Argentina de la postconvertibilidad (2003-2011)». Revista Realidad Económica, v. 276, 9-33.
Sbattella, J., Chena, P.; Palmieri, P. y Bona, L. (2012). Origen, apropiación y destino del excedente económico en la Argentina de la postconvertibilidad. Buenos Aires: Ediciones Colihue.
Somel, C. (2003). «Estimating the surplus in the periphery: an application to Turkey». Cambridge Journal of Economics, v. 27, pp. 919-933.
Sotelo Valencia, A. (2005). América Latina: de crisis y paradigmas. La teoría de la dependencia en el siglo XXI. México: Plaza y Valdés S.A. de C.V.
Publicado
2016-06-15
Como citar
BONA, Leandro Marcelo. Subdesarrollo y excedente económico: una conexión posible entre los aportes de Paul Baran y Celso Furtado. Cuadernos de Economía Crítica, [S.l.], v. 2, n. 4, p. 95-120, jun. 2016. ISSN 2525-1538. Disponible en: <http://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/70>. Fecha de acceso: 18 dic. 2018
Sección
Articulos

Palabras clave

Baran, Furtado, subdesarrollo, dependencia, excedente económico