Sistemas Estratégicos de Producción e Innovación: hacia una nueva anatomía del cambio estructural
Palabras clave:
Cambio Estructural, Desarrollo Económico, Nuevo Capitalismo, Planificación Estatal, Monopolios IntelectualesResumen
En el siguiente artículo se discute el enfoque sectorial del cambio estructural y la noción de sectores estratégicos como principio ordenador de una estrategia de desarrollo nacional. Se parte del argumento de que luego de las transformaciones ocurridas en la organización de la producción global en los años setenta se impone una nueva lógica estructural que resta relevancia analítica a la noción de sector. A partir de ello, este trabajo propone identificar las bases para una nueva anatomía del cambio estructural que sea coherente con el capitalismo moderno mediante la discusión los enfoques tradicionales como el Estructuralismo de posguerra con corrientes más modernas como la Teoría de Cadenas Globales de Valor y la literatura de Monopolios Intelectuales. Como resultado de este análisis se propone un nuevo concepto sintético para el estudio del cambio estructural denominado Sistemas Estratégicos de Producción e Innovación.
Descargas
Citas
Alford, M., y Phillips, N. (2018). The political economy of state governance in global production networks: Change, crisis and contestation in the South African fruit sector. Review of International Political Economy, 25(1), 98–121.
Arocena, R. (2018). Power, innovation systems and development. Innovation and Development, 8(2), 271–285.
Arocena, R., y Sutz, J. (2010). Weak knowledge demand in the South: Learning divides and innovation policies. Science and Public Policy, 37(8), 571–582.
Arora, A., y Gambardella, A. (1990). Complementarity and External Linkages: The Strategies of the Large Firms in Biotechnology. The Journal of Industrial Economics, 38(4), 361. https://doi.org/10.2307/2098345
Barletta, M. F., y Yoguel, G. (2017). ¿De qué hablamos cuando hablamos de cambio estructural? En M. Abeles, M. Cimoli, y P. Lavarello (Eds.), Manufactura y Cambio Estructural (pp. 27–54). UN.
Behuria, P. (2020). The domestic political economy of upgrading in global value chains: How politics shapes pathways for upgrading in Rwanda’s coffee sector. Review of International Political Economy, 27(2), 348–376.
Boldrin, M., y Levine, D. K. (2004). The Case Against Intellectual Monopoly. International Economic Review, 45(2), 327–350.
Borrás, S., y Edquist, C. (2013). The choice of innovation policy instruments. Technological Forecasting and Social Change, 80(8), 1513–1522.
Cúneo, D. M. (2019). El Estado en la promoción de proyectos de innovación: La experiencia argentina a partir del análisis de casos del Fondo Argentino Sectorial [Tesis de Maestría]. Repositorio Institucional UNSAM.
Codner, D. G., Becerra, P., y Díaz, A. (2012). Blind Technology Transfer or Technological Knowledge Leakage: A Case Study from the South. Journal of Technology Management y Innovation, 7(2), 184–195.
Cheng, M., Rehman, S., Seneviratne, M., y Zhang, S. (2015). Reaping the benefits from global value chains. International Monetary Fund.
Cimoli, M., Porcile, G., Primi, A., y Vergara, S. (2005). Cambio estructural, heterogeneidad productiva y tecnología en Latinoamérica. En Cimoli, M. (ed.): Heterogeneidad estructural, asimetrías tecnológicas y crecimiento en América Latina. CEPAL/BID, Santiago de Chile.
Dallas, M. P., Ponte, S., y Sturgeon, T. J. (2019). Power in global value chains. Review of International Political Economy, 26(4), 666–694.
Dosi, G., Pavitt, K., y Soete, L. (1990). The economics of technical change and international trade. LEM Book Series.
Dunning, J. H. (1994). Multinational enterprises and the globalization of innovatory capacity. Research Policy, 23(1), 67–88.
Durand, C., y Milberg, W. (2020). Intellectual monopoly in global value chains. Review of International Political Economy, 27(2), 404–429.
Fransen, J., y Knorringa, P. (2019). Learning and Upgrading of Craft Exporters at the Interface of Global Value Chains and Innovation Systems. The European Journal of Development Research, 31(3), 530–557.
Gereffi, G., Humphrey, J., y Sturgeon, T. (2005). The Governance of Global Value Chains. Review of International Political Economy, 12(1,), 78–104.
Gereffi, G., y Lee, J. (2012). Why the World Suddenly Cares About Global Supply Chains. Journal of Supply Chain Management, 48(3), 24–32
Hirschman, A. O. (1958). La Estratégica del Desarrollo Económico. Fondo de Cultura Económica. México.
Humphrey, J., y Schmitz, H. (2001). Governance in Global Value Chains. IDS Bulletin, 32(3), 19–29.
Hurtado, D. (2 de mayo de 2021). Geopolítica “orientada por misión”. Cohete a La Luna Blog. Recuperado de https://www.elcohetealaluna.com/geopolitica-orientada-por-mision/
Kaplinsky, R. (2013). Global value chains: Where they came from, where they are going and why this is important. IKD Working Paper N°69.
Kowalski, P., Lopez Gonzalez, J., Ragoussis, A., y Ugarte, C. (2015). Participation of Developing Countries in Global Value Chains: Implications for Trade and Trade-Related Policies. OECD Trade Policy Papers No. 179, OECD Publishing, Paris.
Kriljenko, J. I. C., Chen, W., González-García, J., Kitsios, E., y Treviño, J. (2016). Trade Integration and Global Value Chains in Sub-Saharan Africa. International Monetary Fund.
Lauxmann, C. T., Trevignani, M., y Fernández, V. R. (2021). Las cadenas globales de producción industrial en América Latina desde una perspectiva estructuralista. Apuntes del Cenes, 40(71).
Lavarello, P. (2017). El (incompleto y breve) regreso de la política industrial: el caso de Argentina 2003-2015. Problemas del Desarrollo, 48(190), 109–135.
Lema, R., Rabellotti, R., y Gehl Sampath, P. (2018). Innovation Trajectories in Developing Countries: Co-evolution of Global Value Chains and Innovation Systems. The European Journal of Development Research, 30(3), 345–363.
Levín, P. (1977) Circuitos de Innovación. Revista Interamericana de Planificación XX: 44.
Levín, P. (1997). El Capital Tecnológico. Catálogos, Buenos Aires, Argentina
Levín, P., Romero, V., y Cazenave, A. (2017). El concepto de planificación tal como resulta del desarrollo teórico más avanzado de la Economía Política. RInERS, 1(1).
Mancini, M., y Lavarello, P. (2013). Heterogeneidad estructural: Origen y evolución del concepto frente a los nuevos desafíos en el contexto de la mundialización del capital. Entrelíneas de La Política Económica, 37; 12-2013; 28-34
Marini, R. M. (1977). La acumulación capitalista mundial y el subimperialismo. Ola financiera, 4(10), 183-217.
Mayer, F. W., y Phillips, N. (2017). Outsourcing governance: States and the politics of a ‘global value chain world’. New Political Economy, 22(2), 134–152.
Milberg, W., y Winkler, D. (2014). Outsourcing Economics. Cambridge University Press.
Moudud J.K. (2013) The hidden history of competition and its implications. En: Moudud J.K., Bina, C. y Mason, P. L. (eds) Alternative Theories of Competition: Challenges to the Orthodoxy. Abingdon, UK: Routledge, pp.27–54.
Pagano, U. (2014). The crisis of intellectual monopoly capitalism. Cambridge Journal of Economics, 38(6), 1409–1429.
Pavitt, K. (1984). Sectoral patterns of technical change: Towards a taxonomy and a theory. Research Policy, 13(6), 343–373.
Pietrobelli, C., y Staritz, C. (2018). Upgrading, Interactive Learning, and Innovation Systems in Value Chain Interventions. The European Journal of Development Research, 30(3), 557–574.
Prebisch, R. (1949). El desarrollo económico de la américa latina y algunos de sus principales problemas. El Trimestre Económico, 16(63(3)), 347–431.
Prebisch, R. (1981). La periferia latinoamericana en el sistema global del capitalismo. Revista de la CEPAL.
Rikap, C. (2018). Innovation as economic power in Global Value Chains. Revue d’économie Industrielle, 163, 35–75.
Rikap, C. (2020). Amazon: A story of accumulation through intellectual rentiership and predation. Competition y Change, 26(3-4), 436-466
Rikap, C. (2021). Capitalism Power and Innovation Intellectual Monopoly Capitalism uncovered. Routledge.
Rikap, C., y Lundvall, B.-Å. (2020). Big tech, knowledge predation and the implications for development. Innovation and Development, 1–28.
Rodríguez, O. (1977). Sobre la concepción del sistema centro-Periferia. Revista de la CEPAL, First Semester
Schmitz, H., y Knorringa, P. (2000). Learning from Global Buyers. Journal of Development Studies, 37(2), 177–205. https://doi.org/10.1080/713600073
Selwyn, B. (2018). Poverty chains and global capitalism. Competition y Change, 23(1), 71–97. https://doi.org/10.1177/1024529418809067
Smichowski, B.C., Durand, C., y Knauss, S. (2021). Participation in global value chains and varieties of development patterns. Cambridge Journal of Economics, 45(2), 271-294
Sztulwark, S. (2020). La condición periférica en el nuevo capitalismo. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía, 51(200).
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Diego Martín Cúneo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Nota de copyright
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
