Posição de longo prazo com preferências de consumo
Palavras-chave:
modelo sraffiano, preços de produção, maximização da utilidade, taxa de mais-valiaResumo
Este artigo desenvolve um modelo sraffiano de preços de produção com preferências de consumo. Assumimos que existem dois tipos de consumidores baseados na distribuição funcional da renda: trabalhadores e capitalistas. Assume-se que cada tipo de agregado representa a soma das demandas individuais que corresponde a essas preferências agregadas. Assumimos que a taxa de lucro, os preços relativos (e, portanto, o salário real) e as quantidades brutas agregadas são dadas ao decidir o consumo. Do ponto de vista da maximização da utilidade, tanto o salário real para os trabalhadores quanto a taxa de lucro para os capitalistas são dados para resolver essa maximização. Então, o consumo em cada caso deve ser obtido para satisfazer as condições agregadas. O modelo então depende duas vezes da taxa de lucro ao produzir: (1) mudanças na renda de cada grupo; (2) mudanças nos preços relativos.
Downloads
Referências
Bliss, C. (1975). Capital Theory and the Distribution of Income. North-Holland Publishing Company
Ciccone, R., Fratini, S. y Trezzini A. (2009). Notas sobre la teoría clásica del valor y la distribución. https://www.scribd.com/document/282521699/Ciccone-et-al-2009a-NOTAS-SOBRE-LA-TEORIA-CLASICA-DEL-V-Y-D-pdf
Davis, J. (2008). Heterodox Economics, the Fragmentation of the Mainstream, and Embedded Individual Analysis. En Harvey, J. T. y Garnett, R. F. (eds). Future Directions for Heterodox Economics (pp. 53-72). University of Michigan Press.
Dorfman, R., Samuelson, P. A. y Solow, R. M. (1958). Linear Programming and Activity Analysis. Rand Corporation.
Duménil, G. (1983). Beyond the transformation riddle: A labor theory of value. Science and Society, 47(4), 427-450.
Foley, D. (1982). The value of money, the value of labor power, and the Marxian transformation problem. Review of Radical Political Economics, 14(2), 37-47.
Foley, D. (1986). Understanding Capital. Marx's Economic Theory. Harvard University Press.
Goodwin, N., Nelson, J., Ackerman, F. y Weisskopf, T. (2004). A post autistic introduction to economic behavior. Post Autistic Economics Review, (28), 27-34.
Kurz, H. D. y Salvadori, N. (1995). Theory of Production. A Long Period Analysis. Cambridge University Press.
Pasinetti, L. (1977). Lectures on the Theory of Production. Columbia University Press.
Salvadori, N. (2000). Sraffa on demand: A textual analysis. En Kurz, H. (ed.) Critical Essays on Piero Sraffa's Legacy in Economics (pp. 181-197). Cambridge University Press.
Signorino, R. (2001). Piero Sraffa on utility and the 'subjective method' in the 1920s: a tentative appraisal of Sraffa's unpublished manuscripts. Cambridge Journal of Economics, 25(6), 749-763.
Sraffa, P. (1960). Production of Commodities by Means of Commodities. Prelude to a Critique of Economic Theory. Cambridge University Press.
Stirati, A. (1994). The Theory of Wages in Classical Economics. A Study of Adam Smith, David Ricardo and their Contemporaries. Edward Elgar Publishing.
Takayama, A. (1985). Mathematical Economics. Cambridge University Press.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Gabriel Montes-Rojas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Os autores retêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de ser a primeira publicação do trabalho, conforme licenciado sob uma Licença de Atribuição Creative Commons que permite que outros compartilhem o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista.
Os autores podem, separadamente, entrar em acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada na revista (por exemplo, colocando-a em um repositório institucional ou publicando-a em um livro), com um reconhecimento da publicação inicial nesta revista.
Os autores têm permissão e são incentivados a disseminar seu trabalho eletronicamente (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seu próprio site) antes e durante o processo de submissão, pois isso pode levar a trocas produtivas, bem como a uma citação mais precoce e mais alta do trabalho publicado (consulte O efeito do acesso aberto) (em inglés).
