La Deuda Externa y la Deuda Ecológica, dos caras de la misma moneda.

El intercambio ecológicamente desigual entre Argentina y el resto del mundo

Autores/as

  • Ain Mora Universidad Nacional de Rosario
  • Paula Piccolo
  • Guillermo Peinado
  • Javier Ganem

Palabras clave:

economía política , economía ecológica, desarrollo sustentable , comercio internacional, desarrollo-subdesarrollo

Resumen

Este trabajo propone, a través del concepto de deuda ecológica, estudiar los impactos del patrón de acumulación por valorización financiera (1976-2001) y de la posconvertibilidad (2002-2015) en términos ambientales. La hipótesis central es que la necesidad de divisas para pagar el endeudamiento externo generado en el patrón de valorización financiera tiene una relación directa con la deuda ecológica, ya que dichas divisas se consiguen a partir de una estructura exportadora reprimarizada lo cual implica, por un lado, un comercio desigual en términos de flujos de materiales y energía escasamente remunerados hacia el resto del mundo; y, por otro lado, una reducción de biocapacidad neta, es decir, la pérdida de capacidad que tiene nuestro territorio de abastecer recursos naturales útiles y absorber los desechos generados por el proceso económico. En función de ello, el presente trabajo describe esas situaciones de intercambio ecológicamente desigual en Argentina, en el marco de un creciente endeudamiento externo, y refleja el creciente proceso de pérdida ecológica en la Argentina mediante el uso de indicadores biofísicos y monetarios.

Citas

Auditoría General de la Nación. (2008). Informe de estudio especial de la deuda pública.

Azpiazu, D., Basualdo, E. y Khavisse, M. (2004). El nuevo poder económico en la Argentina de los años 80. Buenos Aires: Siglo XXI.

Azpiazu, D., Manzanelli, P. y Schorr, M. (2011). Concentración y extrajerización. La Argentina en la posconvertibilidad. Buenos Aires: Agencia de Promoción Científica y Tecnológica.

Basualdo, E. (2010). Estudios de historia económica argentina. Buenos Aires: Siglo XXI.

Basualdo, E. (2011). Sistema político y modelo de acumulación: tres ensayos sobre la Argentina actual. Buenos Aires: Atuel.

Basualdo, E. (2019). Fundamentos de Economía Política. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI.

Basualdo, F. (2013). Evolución y características de la minería metalífera en la Argentina reciente. La expansión de la actividad y el capital extranjero. En Basualdo, F. M. Barrera y Basualdo, E. Las producciones primarias en la Argentina reciente (pp. 9-96). Buenos Aires: Cara o Ceca.

Belloni, P. y Peinado, G. (2013). Inserción externa, capitales transnacionales e intercambio ecológicamente desigual en la América del Sur posneoliberal. Sociedad y Economía, (25), 15-38.

Bona, L. (2016). Del kirchnerismo al macrismo: ¿nueva hegemonía y bloque en el poder? Memoria Académica, IX Jornadas de Sociología, Universidad Nacional de La Plata

Colectivo de Difusión de la Deuda Ecológica (2003). Deuda Ecológica, ¿Quién le debe a quién? Barcelona: Icaria.

Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. . Madrid: Traficante de sueños.

Gaggero, A., Schorr, M., & Wainer, A. (2014). Restricción eterna. El poder económico durante el kirchnerismo. Buenos Aires: Futuro anterior.

Harvey, D. (2004). El "nuevo" imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist Register, 40, 99-129.

Kulfas, M. (2019). Los tres kirchnerismos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Siglo XXI.

Manzanelli, P., & Basualdo, E. (2016). Régimen de acumulación durante el ciclo de gobiernos kirchneristas. Realidad económica 304, 6-40.

Manzanelli, P., Barrera, M., Wainer, A., & Bona, L. (abril de 2015). Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa. Desde la última dictadura hasta la actualidad. CEFID-AR(68). Recuperado de: HYPERLINK "http://www.iade.org.ar/system/files/dt68.pdf" http://www.iade.org.ar/system/files/dt68.pdf

Martínez Alier, J. (1997). Deuda ecológica y deuda externa. Ecología Política, 157-173.

Martínez Alier, J.y Roca Jusmet, J. (2000). Economía Ecológica y Política Ambiental. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Muradian, R. y Martínez Alier, J. (2001). Trade and the environment: from a "Southern" perspective. Ecological Economics, (36), 281-297.

Peinado, G. (2015). Intercambio ecológicamente desigual e Intercambio desigual en Oscar Braun Nexos, puntos en común y especificidades. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 24, 187-202.

Polanyi, K. (2017). La gran transformación. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Schatan, J. (1998). El saqueo de América Latina. Deuda externa y neoliberalimo. Santiago: Fundación CENDA [Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo].

Svampa, M. (2019). Neoextractivismo y desarrollo. En Svampa, M. Las fronteras del neoextractivismo en América Latina (pp. 14-30). Guadalajara: CALAS.

Treacy, M. (2015). Dependencia, restricción externa y transferencia de excedente en la Argentina (1970-2013). Cuadernos de Economía Crítica, 1(2), 113-139.

Walter, M., Brun, J., Pérez-Manrique, P., González Martínez, A. C. y Martínez Alier, J. (2013). Análisis de flujo de materiales de la economía argentina (1970-2009). Tendencias y conflictos extractivos. Ecología Política, (45), 94-98.

World Wildlife Fund (2012). Living Planet Report 2012. Biodiversity, biocapacity and better choices. WWF International.

Publicado

2020-12-29

Cómo citar

Mora, A., Piccolo, P., Peinado, G., & Ganem, J. (2020). La Deuda Externa y la Deuda Ecológica, dos caras de la misma moneda. : El intercambio ecológicamente desigual entre Argentina y el resto del mundo. Cuadernos De Economía Crítica, 7(13), 39-64. Recuperado a partir de https://sociedadeconomiacritica.org/ojs/index.php/cec/article/view/227

Número

Sección

Artículos