A Critique of Friedrich von Hayek's Spontaneous Order
Keywords:
Spontaneous Orden, Liberalism, Interventionism, Economic Growth, Austrian School of EconomicsAbstract
In numerous publications, the philosopher and economist Friedrich von Hayek stated that a society based on constructivist, rationalist and interventionist ideas could only lead to serfdom. The desired path to follow is that of spontaneous order. This indicates that the ends and states achieved benefit society without having deliberately desired it. Economically, this is an unrestricted approach to methodological individualism. In this paper, we will elucidate this theory and highlight its problems and examine whether it is useful as an analytical conception for studying social change. We conclude that it is semantically vague, offers no causal mechanisms, is useless for economic analysis, and is simply a sophisticated justification of conservatism through philosophical abstractions.
Downloads
References
Acemoglu, D., y Robinson, J. A. (2010). Why is Africa poor? Economic history of developing regions, 25(1), 21-50.
Barrera, G. A. (2021). Ecuador: los laberintos de Guillermo Lasso. Nueva Sociedad, (296), 4-14.
Beltramino, R. E. (2005). Un intento de aproximación entre Hayek y Bunge. Invenio, 8(15), 35-46.
Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad. Alianza Editorial.
Boettke, P. J. y Candela, R. A. (2020). The Austrian school of economics: A view from London. The Review of Austrian Economics, 33(1), 69-85.
Boettke, P. y Leeson, P. (2003). The Austrian School of Economics: 1950-2000. Blackwell companion to the history of economic thought. Basil Blackwell Publishers.
Bunge, M. (1995). Sistemas sociales y filosofía. Editorial Sudamericana.
Bunge, M. (1999). Buscar la filosofía en las ciencias sociales. Siglo XXI.
Bunge, M. (2011). Las ciencias sociales en discusión. Sudamericana.
Bylund, P. y Howden, D. (ed.) (2015). The Next Generation of Austrian Economics: Essays in Honor of Joseph T. Salerno, 35. Mises Institute
Cole, J. H. (1999). Hayek y la Justicia Social. Una Aproximación Crítica. Laissez Faire, 18(4), 52-72.
Constant, B. (1978). La libertad de los antiguos comparada a la de los modernos (36). Centro de Estudios Latinoamericanos.
Cottrell, A. y Cockshott, P. (2007). Against Hayek. Glasgow University.
Evans-Pritchard, E. (1951). Social Anthropology. The University Press.
Evans-Pritchard, E. (1976). Brujería, Magia y Oráculos entre los Azande. Anagrama.
Feser, E. (2003). Hayek on tradition. Journal of Libertarian Studies, 17(1), 17-56.
Friedman, M. (2007). The social responsibility of business is to increase its profits. En Corporate ethics and corporate governance (pp. 173-178). Heidelberg.
Goldentul, A. y Saferstein, E. (2020). Los jóvenes lectores de la derecha argentina. Un acercamiento etnográfico a los seguidores de Agustín Laje y Nicolás Márquez. Cuadernos Del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (112), 113-121. https://doi.org/10.18682/cdc.vi112.4095
Gordon, R. W. (1993). Hayek and Cooter on Custom and Reason. Southwestern University Law Review, (23), 453-460.
Gorostiza, J. L. R. (2014). Edwin Chadwick, el movimiento británico de salud pública y el higienismo español. Revista de historia industrial, 11-38.
Graeber, D. (2012). En deuda. Una historia alternativa de la economía. Ariel.
Hagemann, H., Nishizawa, T., e Ikeda, Y. (Eds.). (2010). Austrian economics in transition: from Carl Menger to Friedrich Hayek. Springer.
Hasnas, J. (2005). Hayek, the common law, and fluid drive. NYU Journal of Law & Liberty, 1(0), 79-110.
Hildenbrand, W. y Kirman, A. P. (1976). Introduction to Equilibrium Analysis. Elsevier Monographs.
Huerta de Soto, J. (1999). La escuela Austriaca Moderna frente a la Neoclasica. Eseade.
Huerta de Soto, J. (2006). La escuela austríaca. Editorial Sintesis.
Huerta de Soto, J. (2010). Socialismo, Cálculo Económico y Función Empresarial. Unión Editorial.
Iñigo Carrera, J. (2013). El capital: razón histórica, sujeto revolucionario y conciencia. Imago Mundi.
Kajsiu, B. y Tamayo Grisales, Y. (2019). Neoconservadurismo versus populismo socialdemócrata. Una comparación de los discursos anticorrupción de Iván Duque y Gustavo Petro en la segunda vuelta presidencial de 2018. Estudios Políticos, (56), 123-147.
Kauder, E. (2015). History of Marginal Utility Theory. Princeton University Press.
Keynes, J. M. (2014). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. Fondo de Cultura Económica.
Kirzner, I. M. (1978). Competition and Entrepreneurship. University of Chicago Press Economics Books.
Laval, C. y Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Editorial Gedisa.
Mahoney, P. G. (2001). The common law and economic growth: Hayek might be right. The Journal of Legal Studies, 30(2), 503-525.
Martínez Meseguer, C. (2013). La Teoría Evolutiva de las Instituciones. La Perspectiva Austríaca. Unión Editorial.
Marx, K. (1985). Grundrisse: lineamientos fundamentales para la crítica de la economía política: 1857-1858. Fondo de Cultura Económica.
Mauss, M. (2009). Ensayo sobre el don: forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas (3063). Katz editores.
Menger, C., Rodríguez, J. A. e Infantino, L. (2013). El dinero. Unión Editorial.
Muller, J. (2007). The Limits of Spontaneous Order: Skeptical Reflections on a Hayekian Theme. En Hunt, L. y McNamara, P. (eds.) Liberalism, Conservatism, and Hayek’s Idea of Spontaneous Order (pp. 197-211). Palgrave MacMillan.
Nunn, N. y Wantchekon, L. (2011). The slave trade and the origins of mistrust in Africa. American Economic Review, 101(7), 3221-3252.
Olsson, O. y Hibbs Jr., D. A. (2004). Biogeography and long-run economic development. European Economic Review, 49(4), 909-938.
Polanyi, K. (2007). La gran transformación: Crítica del liberalismo económico. Quipu.
Rallo, J. R. (2019). Una Crítica a la Teoría Monetaria de Mises. Unión Editorial.
Rand, A. (1961). La virtud del egoísmo. Un nuevo y desafiante concepto del egoísmo. Grito Sagrado.
Ravier, A. O. (2009). En Busca del Pleno Empleo. Estudios de Macroeconomía Austríaca y Economía Comparada. Unión Editorial.
Ravier, L. (2016) Historia Económica de la Empresarialidad. Hacia una teoría praxeológica de la firma. Unión Editorial.
Romero, G. E. (2018). Scientific Philosophy. Springer.
Roncaglia, A. (2006). La riqueza de las ideas: una historia del pensamiento económico. Prensa Universitaria de Zaragoza.
Sandefur, T. (2009). Some Problems with Spontaneous Order. The Independent Review, 14(1), 5-25.
Shenfield, A. (1987). Hayek y el derecho. Libertas, 4(7). https://www.eseade.edu.ar/files/Libertas/41_5_Arthur%20Shenfield.pdf
Skinner, Q. (2012). Liberty before liberalism. Cambridge University Press.
Smith, A. (1996). La Riqueza de las Naciones. Alianza Editorial.
Sraffa, P. (1925). On the relations between cost and quantity produced. Italian Economic Papers, 3, 323-363.
Sraffa, P. (1932). Dr. Hayek on money and capital. The Economic Journal, 42(165), 42-53.
Sraffa, P. (1960). Production of commodities by means of commodities (1). Cambridge University Press
Stiglitz, J. E. (2003). La economía del sector público (24). Antoni Bosch Editor.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Facundo Guadagno, Nicolás Axel di Paola
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright notice
Authors retain copyright and grant the journal the right to be the first publication of the work as licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of authorship of the work and initial publication in this journal.
Authors may separately enter into additional arrangements for non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (e.g., placing it in an institutional repository or publishing it in a book), with an acknowledgement of initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g. in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it may lead to productive exchanges, as well as earlier and higher citation of published work (see The Effect of Open Access).
